Против этой книги

иллюстрация

Книге, которая соглашается только сама с собой, верить не стоит, и эта глава — попытка всерьёз поспорить с собственными тезисами. Большинство возражений ниже я слышал от умных людей, некоторые придумал сам в три часа ночи, и ни одно из них я не могу отмести до конца.

---

Начну с самого неприятного, потому что оно бьёт в основание всей книги. Я много раз повторял, что при методе Резника вся сообразительность конструкции приходится на отбор, и если отбор хорош, выживает хорошее. Но отбор кто-то делает, и этот кто-то часто человек, у которого конечное количество часов в сутках.

Даниэль Стенберг почти тридцать лет руководит проектом curl, крошечной программой для передачи данных по сети, которая стоит, без преувеличения, на миллиардах устройств. У проекта была программа вознаграждений за найденные уязвимости, и до начала 2025 года настоящей оказывалась примерно каждая шестая заявка, что для такой программы нормально. Потом люди догадались, что можно попросить языковую модель найти в curl уязвимость, вставить ответ в заявку, пометить её как критическую и ждать денег. Заявки посыпались одна за другой, каждая выглядела правдоподобно, и на проверку каждой у мейнтейнеров уходили часы, после которых выяснялось, что уязвимости нет. В мае 2025 года Стенберг написал, что предел достигнут и проект фактически подвергается DDoS-атаке, и начал немедленно блокировать всех, кто присылает такие отчёты. А в конце января 2026 года curl и вовсе закрыл программу вознаграждений.

Этого я и боюсь больше всего. Генерировать варианты теперь почти бесплатно, а проверять их по-прежнему дорого, и если проверку делает человек, дешёвая генерация может просто завалить его, как завалила мейнтейнеров curl. Метод Резника работает, пока отбор успевает за генератором. Если перестаёт успевать, обезьяна превращается из автора в шум.